Piątek, 19 czerwca 2026
Imieniny: Gerwazy, Protazy, Sylwia

Atak nożem w Stalowej Woli: 6 lat więzienia dla Wiktora S., apelacja zakończona

Brutalny atak, który wstrząsnął Stalową Wolą w 2023 roku, doczekał się prawomocnego finału. Sprawa Wiktora S., oskarżonego o działanie z zamiarem zabójstwa, zakończyła się utrzymaniem w mocy wyroku skazującego. Decyzję ogłosił Sąd Apelacyjny w Rzeszowie 18 czerwca 2026 roku.

Co wydarzyło się 14 czerwca 2023 roku

Do napaści doszło 14 czerwca 2023 roku. Jak wynika z ustaleń, Wiktor S. miał działać z zamiarem pozbawienia życia innego mężczyzny. Pokrzywdzony został ugodzony nożem w okolice klatki piersiowej, szyi, w dłoń oraz w kręgosłup. Sprawa od początku była traktowana jako wyjątkowo poważna ze względu na umiejscowienie ran i przebieg zdarzenia.

Według ustaleń prokuratury atak nastąpił około godziny 17.30 przy garażach za blokami przy ul. Ks. Jerzego Popiełuszki w Stalowej Woli. Napastnik użył składanego noża i zadał kilka ciosów w klatkę piersiową, plecy oraz szyję. Poszkodowany zdołał uciec z miejsca ataku, jednak jego stan był na tyle poważny, że 28-latek trafił do szpitala w ciężkim stanie.

Pomoc została wezwana przez dwie dziewczyny, które były świadkami zdarzenia. To one miały zareagować bezpośrednio po ataku, co pozwoliło na szybkie uruchomienie służb i udzielenie pomocy rannemu.

  • Miejsce: garaże za blokami przy ul. Ks. Jerzego Popiełuszki w Stalowej Woli
  • Czas: około godziny 17.30, 14 czerwca 2023 roku
  • Narzędzie: składany nóż

Motyw: zazdrość o dziewczynę

W chwili zdarzenia Wiktor S. miał 20 lat. W toku postępowania śledczy ustalili, że tłem napaści była zazdrość o dziewczynę. Oskarżony nie ułatwiał organom ścigania wyjaśnienia sprawy - od początku nie przyznawał się do zarzucanego czynu i odmówił składania wyjaśnień.

W sprawie przeprowadzono również badania psychiatryczne. Opinia zespołu biegłych - dwóch psychiatrów i psychologa - przygotowana po obserwacji psychiatrycznej w warunkach szpitalnych, nie wskazała na podstawy do zmiany kwalifikacji w kierunku ograniczonej lub zniesionej poczytalności oskarżonego.

Wyrok i obowiązek zapłaty 25 000 zł

Sprawą zajmował się Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, który skazał Wiktora S. na 6 lat pozbawienia wolności. Sąd orzekł także obowiązek częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę - oskarżony ma zapłacić pokrzywdzonemu 25 000 zł.

Od rozstrzygnięcia sądu I instancji wpłynęły apelacje: złożyli je Prokurator Prokuratury Rejonowej w Stalowej Woli, obrońca oskarżonego oraz oskarżyciel posiłkowy. Termin kolejnej rozprawy apelacyjnej wyznaczono na 18 czerwca 2026 roku o godz. 13:00 w sali nr 213.

Kolejna rozprawa apelacyjna została wyznaczona na dzień 18 czerwca 2026 roku o godz. 13:00 w sali nr 213. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 18 czerwca 2026 roku utrzymał w mocy zaskarżony wyrok

Sąd

Tym samym rozstrzygnięcie oznacza, że wyrok 6 lat więzienia oraz obowiązek zapłaty 25 000 zł zadośćuczynienia pozostają w mocy, a głośna sprawa z Podkarpacia, opisywana szeroko już w 2023 roku, doczekała się prawomocnego zakończenia.

Źródło: zobacz oryginał
Udostępnij:
MW

Marek Wyrzykowski

Redaktor naczelny 24 Rzeszów; łączy reporterską dociekliwość z rzetelną analizą spraw miasta.

Więcej artykułów →

Komentarze (0)

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!