Sąd Apelacyjny w Rzeszowie rozstrzygnie spór o zniesławienie między Warchołem a Leszczyną

W Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie zapadnie dziś ostateczna decyzja w sprawie głośnego sporu o zniesławienie między posłem Marcinem Warchołem a byłą minister Izabelą Leszczyną. To finał wieloletniej batalii sądowej, która rozpoczęła się wpisem na Twitterze z 2 kwietnia 2022 roku. Wyrok ogłoszony zostanie o godzinie 10:45 w sali nr 227 rzeszowskiego sądu.

Od wpisu w mediach społecznościowych do procesu

Spór ma swój początek w publikacji zamieszczonej przez Marcina Warchoła na portalu Twitter (obecnie X) 2 kwietnia 2022 roku. Wpis dotyczył współpracy polityka z wieloletnim prezydentem Rzeszowa Tadeuszem Ferencem, w tym kwestii związanych z Zamkiem Lubomirskich oraz działką pod budowę Sądu Okręgowego. Izabela Leszczyna uznała, że zawarte w nim treści naruszają jej dobra osobiste i złożyła pozew o zniesławienie.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie, po przeprowadzeniu postępowania, 2 lutego 2024 roku wydał wyrok w tej sprawie. Uznał, że wpis rzeczywiście naruszał dobra osobiste powódki i nakazał Warchołowi przeprosiny na jego profilu na X. Polityk miał także przypiąć wpis z przeprosinami na okres 14 dni oraz usunąć kontrowersyjny post z 2022 roku. Dodatkowo sąd zobowiązał go do wpłaty 10 000 zł na rzecz Fundacji Podkarpackie Hospicjum dla Dzieci w Rzeszowie.

Apelacja i decyzja sądu drugiej instancji

Wyrok sądu okręgowego nie zakończył sprawy. Izabela Leszczyna złożyła apelację, domagając się zmiany orzeczenia. Dziś, 6 sierpnia 2026 roku, Sąd Apelacyjny w Rzeszowie ma ogłosić, czy podtrzyma wcześniejsze rozstrzygnięcie, czy też je zmieni. Sprawa toczy się pod sygnaturą I ACa 350/24 (apelacja) oraz I C 759/22 (pierwsza instancja).

Przedmiotem sporu pozostaje nie tylko kwestia naruszenia dóbr osobistych, ale także szerszy kontekst działań Marcina Warchoła. W przeszłości polityk wspierał Tadeusza Ferenca w 2021 roku, a jego współpraca obejmowała m.in. sprawy związane z Zamkiem Lubomirskich i działką pod sąd. W materiałach sprawy pojawia się również wątek 2 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości, które miały być związane z tymi działaniami.

Dlaczego ta sprawa jest ważna dla Rzeszowa?

Proces toczy się w Rzeszowie i dotyczy osoby, która przez lata odgrywała kluczową rolę w życiu publicznym miasta – Tadeusza Ferenca. Sprawa rzuca światło na kulisy lokalnych decyzji, w tym na kontrowersje wokół inwestycji związanych z Zamkiem Lubomirskich oraz budową Sądu Okręgowego. Dla mieszkańców to nie tylko spór dwóch polityków, ale także przykład, jak media społecznościowe mogą wpływać na dobra osobiste i jak sądy rozstrzygają tego typu konflikty.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie będzie miał znaczenie nie tylko dla stron postępowania, ale także dla kształtowania standardów odpowiedzialności za słowa publikowane w internecie. To ważny precedens dla wszystkich, którzy korzystają z platform takich jak Twitter czy X.

Co dalej?

Po dzisiejszym ogłoszeniu wyroku sprawa może się zakończyć lub trafić do dalszego postępowania, jeśli któraś ze stron zdecyduje się na skargę kasacyjną. Na razie jednak wszystkie oczy zwrócone są na salę nr 227 Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, gdzie o godzinie 10:45 poznamy ostateczne stanowisko sądu w tej sprawie.