Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie CPAC w Jasionce. Chodziło o 1,2 mln zł

Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie umorzyła śledztwo dotyczące konferencji CPAC Polska w Jasionce, w którym badano wydatkowanie około 1,2 mln zł z budżetu województwa podkarpackiego. Decyzja nie jest jednak prawomocna, więc sprawa nadal może wrócić na wokandę.

Postępowanie dotyczyło organizacji wydarzenia, które odbyło się w dniach 26-27 maja 2025 roku w centrum wystawienniczym ZEN.com EXPO w Jasionce pod Rzeszowem. Śledczy sprawdzali, czy przy finansowaniu konferencji nie doszło do przekroczenia uprawnień i działania na szkodę interesu publicznego.

Prokuratura nie znalazła podstaw do postawienia zarzutów

Sprawa była prowadzona pod kątem art. 231 § 1 Kodeksu karnego, czyli przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. W grę wchodziła odpowiedzialność zagrożona nawet karą do 3 lat pozbawienia wolności. Ostatecznie prokuratura uznała jednak, że zgromadzony materiał dowodowy nie potwierdził naruszenia prawa.

Zebrane w toku śledztwa materiały nie wykazały, by doszło do przekroczenia uprawnień przez członków zarządu województwa i niedopełnienia obowiązków

prok. Krzysztof Ciechanowski

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie zaznaczył przy tym, że umorzenie nie kończy jeszcze całej sprawy. Strony mogą złożyć zażalenie, a ostateczną decyzję w razie sporu oceni sąd.

Zawiadomienie złożył radny sejmiku

Śledztwo ruszyło po zawiadomieniu złożonym przez radnego sejmiku województwa podkarpackiego Krzysztofa Kłaka z Koalicji Obywatelskiej. Wskazywał on na możliwość bezprawnego wykorzystania środków publicznych i zarzucał zarządowi województwa niegospodarność przy finansowaniu konferencji CPAC Polska.

Wśród osób tworzących zarząd województwa są przedstawiciele Prawa i Sprawiedliwości: marszałek Władysław Ortyl, wicemarszałkowie Piotr Pilch i Karol Ożóg oraz członkinie Anna Huk i Małgorzata Jarosińska-Jedynak. To właśnie decyzje tego gremium znalazły się pod lupą śledczych.

Konferencja o wyraźnym politycznym ciężarze

Wydarzenie od początku budziło emocje, bo miało wyraźny polityczny charakter. W konferencji uczestniczyli konserwatywni politycy i działacze z Polski oraz zagranicy, a wśród najbardziej komentowanych gości znaleźli się Karol Nawrocki i Andrzej Duda.

Obecność Karola Nawrockiego była jednym z powodów, dla których pojawiły się pytania o sens finansowania przedsięwzięcia z pieniędzy województwa. Opozycja w sejmiku twierdziła, że publiczne środki mogły zostać wykorzystane do promowania jednego z kandydatów na prezydenta. W trakcie postępowania badano też, czy przedsięwzięcie rzeczywiście służyło promocji regionu i rozwojowi gospodarczemu, czy raczej miało polityczny wymiar.

Kto odpowiadał za organizację i wydatki

Prokuratura ustaliła, że głównym organizatorem CPAC Polska była Telewizja Republika, a województwo podkarpackie pełniło funkcję współorganizatora. Współpracę obu stron regulowało wcześniej zawarte porozumienie, w którym podzielono zadania związane z przygotowaniem konferencji.

Telewizja Republika odpowiadała między innymi za uzyskanie praw do marki CPAC, przygotowanie programu, zaproszenie prelegentów i uczestników, organizację ich podróży i noclegów, sprzedaż biletów oraz pozyskiwanie sponsorów. To z jej inicjatywy wybrano też Podkarpacie jako miejsce konferencji i zaproszono na nią między innymi Karola Nawrockiego.

Samorząd województwa miał zapewnić infrastrukturę potrzebną do przeprowadzenia wydarzenia. W tym celu zawarto umowę z operatorem ZEN.com EXPO w Jasionce na wynajem obiektu za ponad 186 tys. zł. Największą pozycję kosztową stanowiła oprawa audiowizualna i tłumaczenia symultaniczne - umowę powierzono firmie JUSTPOINT P.S.A., a jej wartość przekroczyła 1 mln zł. Dodatkowo województwo sfinansowało kolację dla zagranicznych gości za około 7 tys. zł.

Wątek sponsorów też został sprawdzony

Jednym z elementów postępowania były także pojawiające się publicznie informacje o sponsorach konferencji, w tym o marce Zondacrypto. Śledczy ustalili jednak, że województwo podkarpackie nie podpisywało żadnych umów reklamowych związanych z lokowaniem tej marki ani z pozyskiwaniem środków na wydarzenie.

Z ustaleń prokuratury wynika, że wszystkie działania związane ze sponsorami prowadziła wyłącznie Telewizja Republika, samodzielnie i bez udziału samorządu województwa. To również zostało uwzględnione przy ocenie całego materiału dowodowego.

Dlaczego ta sprawa ma znaczenie dla mieszkańców

Sprawa CPAC w Jasionce dotyczyła nie tylko samej konferencji, ale przede wszystkim sposobu wydawania pieniędzy publicznych przez samorząd województwa podkarpackiego. Dla lokalnej społeczności to ważny sygnał, jak dokładnie są kontrolowane wydatki na wydarzenia współorganizowane z podmiotami prywatnymi i medialnymi.

To także przykład, że każda decyzja o zaangażowaniu środków z budżetu regionu w przedsięwzięcie o wyraźnym politycznym wydźwięku może stać się przedmiotem szczegółowej analizy prokuratury. W takich sprawach stawką jest nie tylko zgodność z prawem, ale też zaufanie mieszkańców do instytucji samorządowych.

Co dalej ze śledztwem

Na ten moment prokuratura umorzyła postępowanie i nie postawiła nikomu zarzutów. Jednocześnie decyzja nie jest prawomocna, więc jeśli któraś ze stron złoży zażalenie, sprawa trafi do sądu.

Jeżeli sąd uzna, że umorzenie było niezasadne, postępowanie może zostać uzupełnione o kolejne czynności. Jeśli jednak decyzja prokuratury się utrzyma, będzie to oznaczało zamknięcie jednego z najgłośniejszych wątków dotyczących wydatkowania środków publicznych przez samorząd województwa podkarpackiego w 2025 roku.

Informacje przekazała Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie.