Spór o dojazd do kortów w Rzeszowie. Spółdzielnia: słupki nie blokują legalnego wjazdu

Spółdzielnia Mieszkaniowa „Projektant” odniosła się do zarzutów KS Czarni Rzeszów i zaprzecza, by ustawione słupki odcinały dostęp do kortów tenisowych na osiedlu Projektant w Rzeszowie.

Spór o wjazd po turnieju Rzeszów Open 2026

Napięcie wokół obiektu tenisowego wzrosło po publicznych zarzutach klubu, który twierdził, że po zakończeniu prestiżowego turnieju Rzeszów Open 2026 dojazd do kortów został utrudniony. Według KS Czarni zamontowane słupki miały ograniczać swobodny wjazd na teren, co z kolei miało odbić się na organizacji zawodów, szkoleniu dzieci i codziennym użytkowaniu obiektu.

Przedstawiciele klubu przekonywali również, że decyzja o montażu elementów na wjeździe zapadła bez wcześniejszych konsultacji. W ich ocenie nie chodzi wyłącznie o techniczny spór, ale o rozwiązanie, które może wpłynąć na przyszłość jednego z ważniejszych ośrodków tenisowych w regionie.

Stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej „Projektant”

W odpowiedzi Spółdzielnia Mieszkaniowa „Projektant” podkreśla, że jako właściciel nieruchomości ma prawo i obowiązek zabezpieczać teren oraz chronić majątek należący do członków spółdzielni. Zarząd wskazuje też, że działał zgodnie z prawem i w granicach zapisów umowy dzierżawy.

„Nieprawdą jest, iż słupki blokują legalny dostęp do kortów. Jedyny dopuszczalny i zgodny z umową oraz załącznikiem do umowy dzierżawy wjazd na teren będący przedmiotem dzierżawy zlokalizowany jest od strony ul. Błogosławionej Karoliny, który w żaden sposób nie jest blokowany i ograniczany”

Spółdzielnia Mieszkaniowa „Projektant”

Jak wynika z oświadczenia, legalny dojazd do dzierżawionego terenu nadal ma funkcjonować bez przeszkód. Spółdzielnia twierdzi więc, że montaż słupków nie narusza praw dzierżawcy, bo chodzi o jej własną nieruchomość i inny fragment działki niż ten wskazany w umowie jako wjazd.

Własność działki i sporne słupki

Spółdzielnia zaznacza, że słupki stanęły na działce nr 1157/7, która należy wyłącznie do niej i jest utrzymywana przez jej członków. Zarząd argumentuje, że dzierżawca nie ma do tej nieruchomości tytułu prawnego, a więc nie może domagać się wjazdu od tej strony ani tworzenia tam dodatkowych zjazdów.

W tym samym stanowisku pojawia się także wyjaśnienie, dlaczego klub nie miał być wcześniej informowany o montażu słupków. Spółdzielnia uważa, że skoro dzierżawca nie dysponuje prawem do korzystania z tej części gruntu, nie istniała potrzeba wcześniejszego powiadamiania o pracach wykonanych na jej terenie.

• spór dotyczy wjazdu na teren kortów tenisowych na osiedlu Projektant w Rzeszowie,
• KS Czarni twierdzi, że słupki utrudniają korzystanie z obiektu,
• Spółdzielnia Mieszkaniowa „Projektant” utrzymuje, że legalny wjazd od strony ul. Błogosławionej Karoliny pozostaje dostępny,
• przedmiotem sporu jest działka nr 1157/7.

Dlaczego ten konflikt ma znaczenie dla mieszkańców

To nie jest wyłącznie spór o kilka metalowych słupków. Dla lokalnej społeczności chodzi o funkcjonowanie obiektu sportowego, który służy zarówno zawodnikom, jak i dzieciom uczestniczącym w szkoleniu. Każde ograniczenie dojazdu może wywoływać konsekwencje wykraczające poza sam teren kortów.

Jednocześnie sprawa pokazuje, jak łatwo konflikt o własność i zasady korzystania z gruntu może przerodzić się w publiczny spór między instytucjami, które korzystają z tej samej przestrzeni. W takim układzie kluczowe stają się nie emocje, lecz zapisy umów i granice prawa własności.

Co dalej w sporze o korty

Na ten moment stanowiska obu stron pozostają rozbieżne. KS Czarni utrzymuje, że montaż słupków utrudnia codzienne funkcjonowanie obiektu, a Spółdzielnia Mieszkaniowa „Projektant” przekonuje, że nie doszło do zablokowania legalnego wjazdu.

Oświadczenie spółdzielni jest pierwszą oficjalną odpowiedzią na publiczne zarzuty klubu. Na razie żadna ze stron nie wycofuje swojego stanowiska, więc spór o korty w Rzeszowie wciąż pozostaje otwarty.